主讲人任凯同学
读书会现场
在杭州师范大学法学院及法治中国化研究中心老师的关照和指导下,由我院全体2012级研究生发起的具有学术讨论性质的自治性组织——博雅读书会于
开场伊始,主持人谢超同学就博雅读书会发起成立的经过、宗旨及活动流程进行了简要介绍。随后,本期主讲人任凯同学对贝卡利亚的著作《论犯罪与刑罚》进行了细致的讲述。他从介绍贝卡利亚的生平和所生活的时代背景入手,结合自己的理解和感悟对《论犯罪与刑罚》一书进行了讲解与阐发。
任凯首先从刑罚权的根据、刑罚的目的、刑罚的适用等三个方面对贝卡里亚的刑罚理论进行了一个简单归纳,然后分别介绍了《论犯罪与刑罚》一书中所体现的三大刑罚原则:一是罪刑法定原则:它要求我们在刑罚领域反对司法擅断,制定统一的和法典化的刑法并且排除宗教律法、传统习惯和个人见解等纷杂的旧法渊源。二是罪刑相均衡原则:即贝卡里亚所认为的犯罪阶梯和刑罚阶梯。依照阶梯的对称性可以对较重的犯罪处以较重的刑罚,对较轻的犯罪处以较轻的刑罚,实现刑罚与犯罪的均衡。三是刑罚的人道主义原则:人道主义思想不仅是贝卡里亚自身的人格核心,也是其著作论犯罪与刑罚的精神内核,是作者对当时欧洲社会刑法的野蛮性和残酷性最为猛烈的抨击,其中蕴含着作者特有的人文主义情怀。
在内容讲解之后,任凯紧接着就本书中提到的死刑废除问题进行了阐发,并提出了自己颇具现实关怀的认识。任凯认为,刑罚的宽和性随着我们对人性的正视和挖掘而日益得到重视和倡导,那么,我们就也不应该仅仅将死刑看做一种野蛮的刑罚。任凯认为,在现实生活中存在着部分极端案例,一些无辜的人被残忍的杀害,在这种案件死刑就显得很有必要,因为我们在反思犯罪人悲剧的同时也应该照顾到受害者亲属的情感抚平。如果单纯的照顾犯罪者的人权而忽视受害者那显然是有失公允的,也和我们一直以来的价值观不相符合。最后,任凯就《论犯罪与刑罚》一书风靡百年的原因做了分析,他认为这可以归因于贝卡里亚百科全书式的知识结构、本书写作时理论和实际切实的结合以及本书在价值层面所体现的对人性的正视和回归。
在任凯主讲完成之后,辅讲人张金明、张雨龙同学紧接着就主讲人还未能阐明的人道主义原则和死刑的民族文化背景做了进一步的升华。随即,大家就其中某些重要的价值特别是死刑是否该废除进行了激烈的讨论。
讨论结束后,本次读书会的点评人
本次博雅读书会不仅体现了法学院和法治中国化研究中心对研究生学术自治的厚望,同时也承载着全体12级研究生对提高自我学术水平的共同愿景。该活动的顺利举办为后续读书会提供了宝贵的经验,更是全体12级研究生们为探索合适学术方式的全新尝试。