11月19日晚的叙伦厅，杭州师范大学第五届“树人杯”辩论赛半决赛在这里精彩上演。此次辩论赛邀请到了中国计量学院辩论队前任队长贾思远、浙江理工大学辩论队队长王铁柱、浙江财经学院优秀辩手何飞彦担任评委。这场比赛以“校园辩论应以时事热点为主还是应以学术思辨为主”为辩题,由正方临床医学院对阵反方法学院。
在开篇立论环节中，正方一辩着重阐述了以时事热点为主的辩论赛更具趣味性富有更广泛的适用性等特征来支持其“校园辩论应以时事热点为主”的观点，而在紧随其后的驳论环节中反方二辩袁文彬却凭借敏锐的洞察力探查到了对方立论的薄弱环节——判断本次辩题的标准是什么，并以此动摇了正方的立论。而在自由辩论环节,反方一辩和三辨的表现也十分出彩，她们敏捷的思维、独特的视角、严密的逻辑、精彩的发言不时引发出观众的热烈掌声和由衷喝彩。把辩论赛紧张的气氛推到了高潮。在最后的总结陈词中，反方四辩刘俊的表现也是可圈可点，她纠正了正方对“时事热点问题均富趣味性”的片面定义，反驳了正方以学术思辨主题的校园辩论门槛太高为由拒绝该类辩论赛的轻率论断，提出了以学术思辨为主的校园辩论更符合大学生的本质要求的有力结论。
