法学院辩论队在杭州师范大学第四届“树人杯”辩论赛一路高歌猛进，继前两轮比赛击败阿里巴巴学院与护理学院两支辩论队之后，于11月18日晚在图书馆副馆举行的半决赛中，击败临床医学院辩论队成功踏进了决赛圈。本次比赛辩题是“人生路上应该乘胜追击还是见好就收”，法学院辩论队和临床医学院辩论队分别代表正方与反方。

首先进行的是双方的开篇立论，正方一辩许文君先对本次比赛的辩题进行了深入剖析，重点阐析了“人生路上”、“见好就收”、“乘胜追击”等几个概念，随后她又从主题需要、环境需要和比较法这样三个方面论证了正方人生路上应该乘胜追击的立场；而反方一边则先阐述了“乘胜追击”的劣势，然后又从稳妥性和理智性两大特点，提出“见好就收”更有利于人生的可持续发展的论据，从而论证了反方所持有的人生路上应该见好就收的立场。

在自由对话、攻辩、自由辩论等比赛环节中，双方辩手你来我往，气氛渐趋白热化，从而使比赛走向了高潮。最后一个环节是总结陈词。反方四辩，认为正方辩手避实就虚没能正面回答己方提出的问题，同时己方各个辩手已从各个方面论证出己方立场，然后她再次强调了反方所持的人生路上应该见好就收的立场；而正方四辩武鹏先指出了反方出现的错误，如概念不清、逻辑不明，接着他认为无论是在顺应潮流，还是在把握机会，人生路上都应该乘胜追击。

辩论结束后，评委对本次比赛做了点评，综合比较分析了双方辩论表现的优劣，主持人根据评委的最终评定，宣布此次比赛的获胜方为正方法学院辩论队。

担任本次比赛的评委分别是浙江财经学院法学院优秀辩手黄君福、浙江财经学院人文学院前辩论队队长吴凯、浙江传媒学院校辩论队优秀辩手叶崇毅、杭州职业技术学校校辩论队优秀辩手胡灵龙、浙江金融职业技术学校校辩论队优秀辩手肖可为。

                                                文/诸葛晓健